西国光り物の事−江戸初期 未確認飛行物体事件−
『日向動変記事』（日向郷土資料集所収）より管理人が現代語訳
このボタンから本文中に出てくる地名を示した地図が表示されます。
承応元年９月８日（西暦１６５２年１０月９日）午後八時頃、三納村の上空に、西の方から東の方へ大きな大きな光る物体が飛んだという。
その大きさは、直径が５，６尺（約２メートル）ほどで，形は大きな壷の、口を後ろに、底を前にした様な格好で、後ろに５尺(約１．７メートル）ほど火を引いており、その火花はチカチカと燃えていた。
物体は高い所では高く飛んだと言い、低いところでは低く飛んだと言い、村々でいろいろな見え方をした。また、見える大きさも場所によっていろいろ違っていた。同じ村でも遠くに見えたという人もあり、近くに見えたという人もいて、２０町（約２キロメートル）ほども離れていたという人もあり、１里（約４キロメートル）ほども離れたところを飛んだという人もいた。
同じ屋敷の中でも熱く感じられたという人もあった。１０人見れば１０人の見方、１００人見れば１００人の見方と、それぞれ異なっていた。
まず三納村での見え方である。同じ村の中なので、そんなに見方が変わるはずはないのであるが、光る物体が太くなったときには近く見え、小さくなったときには遠くに見えた。その光る物体が通った時には、昼のように明るくなった。戸口が開いた南向きの家では、家の中の人を見分ける事ができる程の明るさであった。これは三納村での様子である。
三納村から南に３里（１２キロ）ほど離れた佐土原では、光る物体は南の方に見え、さらに１０里（４０キロ）ほど南に離れた飫肥からも南の方に見えた。光る物体の遠近大小は同じようにばらばらであった。
光る物体が三納村の上空を飛ぶ時は、東南東に音がした。初めの一つは石火矢が飛ぶような音が聞こえ、二つ目は少し小さく聞こえ、次は少し小さくどろどろと雷のような音がして、次第次第に音が小さくなっていった。最後は、火で焼いた鉄を水の中に入れたような煮えたぎる音がして、次第次第に収まった。これも三納村でのことである
佐土原の人々は、鬼築女（現新富町）の沖合いに雷が鳴ったように聞こえたと言った。又、清武、飫肥の沖合いに雷が落ちたとという噂も聞いた。いずれもはっきりしたことではない。
薩摩（鹿児島県）でも光る物体は、西より東へ飛び、音は東で鳴ったということである。光る物体の大小、遠近は同じような感じで、どの国でも南に見えたという。
また細島（宮崎県細島）では、西から飛んできた光る物体は細島港の上空を一回りして東に飛び、音もしたという。
さらに、ビロウ島（志布志湾の小島）の近辺で船に乗っていた人も光る物体を見たといい、大きさは直径９尺（約３メートル）の洗い桶の様な光る物体が飛んできたかと思うと、ビロウ島より東に５町（５００メートル）ほどの海の中に落ちたのが見えたと言った。その時、音は海面より３０尋（約45メートル）ほど上で鳴ったかと訊ねると、波が荒くなって船が転覆しそうで心細く、呆然としていたので分からないと言った。
また、同日同時刻に四国路の伊予の西海岸（四国路三帆）で船に乗っていた人は、光る物体は見ないが、雷は聞こえたと言った。これで、光る物体が海に落ちた事は確実である。
京都、大坂の人に聞くと、同日午後９時過ぎ頃、天目茶碗のほどの光る物が西から東へ高く飛んだと言った。
さらに、三納村の人で、伏見より川舟で下るときに、同時刻に光る物が西から東に飛んだのを見たと村に帰ってきて語った。
そうであれば、海に落ちた残りが上方に飛んだのであろうか。三納では午後８時頃、上方では午後９時過ぎ頃ということであれば、時刻は同じ頃である。
老人にこのような光る物を見た事があるかと聞くと、「見た事がない。これが始めてだ」といった。
解説と検証
そもそも「ひかりもの」とは
まず、通常古文書において「ひかりもの」という言葉の意味は「流れ星」のことである。
よって、この古文書に書かれた内容も流れ星のことであると片付けられなくもない。ただし、管理人は以下の点で疑問が残る。
疑問一 そんな大きな流れ星ならどこかに大被害が・・・
直径２メートル、長さ１．７メートルの大きさに見える程の大きな流れ星が地球に落ちたらかならずどこかに大被害がでているはずである
ビロウ島の近くの船上で光り物を見た人が言うように、「波が荒くなって船が転覆しそうで心細く」なるほどに大きな流れ星なんて・・・（ちなみに鹿児島にはビロウ島と呼ばれる島が３つあるようだが、この記述がどのビロウ島なのかは分からない。どのビロウ島も沿岸部の島である。）
これらの記述では日本よりも南東の海上に飛び去ったようであるので、フィリピン・ニューギニア・グアム・サイパン・トラック諸島辺りで巨大隕石の落下による大津波が起こっていても不思議ではない。
また、これほど大きな天文現象は、琉球王国や、中国の王朝の記録に出て来ない筈がない。
まずはこの点において、別の資料を当たってみて記述がないか調べねばなるまい。
ちなみに管理人が、年代順に色々な島津家の文書をまとめている旧記雑録後編で、この年の文書をざっと調べてみた。
すると、この年は琉球王国（沖縄県）の使節が島津家を訪れていたらしく、琉球の使節の応対に追われる文書はたくさん残っているが、「ひかりもの」に関する文書は発見できなかった。
こうなれば琉球王国とか、別の資料を調べねばなるまい。できれば東南アジアの歴史に関する本も・・・。
疑問二 本当に流れ星なのか？・・・
上記の本文を読んでの通り、彼らの言い分をすべて正しいとすると、「ひかりもの」が流れ星らしからぬ様子であったことが分かる。
まず、三納村の記述「光る物体が太くなったときには近く見え、小さくなったときには遠くに見えた。その光る物体が通った時には、昼のように明るくなった。戸口が開いた南向きの家では、家の中の人を見分ける事ができる程の明るさであった」
にあるように、家の中まで明るく照らすほどの流れ星、大きくなったり小さくなったりする流れ星なんて、聞いたことがない。電灯もない昔は、夜は真っ暗闇であろうから少しは明るく感じられるかもしれないが、「昼のように」は明るくならないであろう・・・
また、色々な音がしたという記述もあり、音の種類が聞き分けられるほどの音がする流れ星も聞いたことがない。
極めつけは細島の記述「細島港の上空を一回りして東に飛び、音もした」という記述。もう、ふざけてるのかと言いたくなる記述である。でも文書の著者は大真面目である。最後のまとめで著者なりに光り物の推理をしている。
今後の対応
傍証資料（他の資料でこの事件のことを書いているもの）を探す
これしかないだろう。
傍証資料としてこのときに落ちた隕石のかけらを探す
大体、このような大事件の後に隕石のかけらなどが拾われると御神体として神社に祭られたり、近所のお寺に預けられたりするはずである。
